SUPER PSYCHO 2000

Sommes nous des couseurs?

Psychologie et tissu social

Par ce que nous ne reculons derrière aucun défi, aujourd'hui SUPER PSYCHO 2000 va tenter de mettre en accord le fond et la forme, en vous offrant cette chronique à la construction passablement délitée...

Notre société va à vélo, et comme toute bicyclette « quand elle n'avance pas, elle tombe » bavent les déclinologues.¹

N'étant pas plus seau qu'un autre, je me demande parfois si nous ne sommes pas juste là pour écoper de la misère du monde.

Est-ce une coïncidence si le métier de psychologue a pris son envol en même temps que le délitement du tissu social²?

Me vient en bouche cette grande question: Mekeski sdaiylit?³

Tout d'abord, la famille.

La famille nucléaire explose. Les psychologues sont sollicités pour gérer les radiations. Comme nous le dit si bien le nucléon Tosltoï (qui avait toutes ses facultés nous précise sa femme) : « Toutes les familles heureuses le sont de la même façon, les familles malheureuses le sont chacune à leur façon.

Et des familles malheureuses, on en voit défiler. Un vrai carnaval. Et tout d'abord le père. Mais où qu'il est le père? (parti, absent, au travail...) Puis la mère. Quand est-ce qu'elle arrive la mère? (Rassurez-vous grâce aux portables, la mère peut maintenant téléduquer ses enfants dès la sortie de l'école). Et voici les parents acrobates qui jonglent un we sur deux, les magiciens qui font jaillir de leurs boites à paillettes des demis-frères (avec des caractères entiers), des belles-mères (pas toujours reluisantes) et des concubins qui n'en ont pas l'air. La « famille recomposée » se transforme en « famille plurielle » (si c'est comme la gauche, ça promet... ) et c'est cette famille qui va devoir apprendre à conjuguer ensemble.

Mais les yeux embués de nostalgie, certains me diront « les familles plurielles n'ont pas le monopole du coeur ». Les familles plus classique, plus traditionnelles, avec tout plein de haines, de violence et de non-dit, de souffrance et de solitude, ça a toujours existé. Mais alors, si la famille a toujours été aussi joyeusement pathogène, je repose ma question « qu'est-ce qui se délite? »⁴

-Le boulot et sa précarité, la flexibilité désorganisatrice, le travail la nuit, le dimanche et les jours fériés qui se généralisent. (Pour que les plus riches puissent assouvir leurs achats impulsifs à toutes heures et que les plus pauvres puissent arrondir leur mois de smic à temps partiel et tant pis si tout se fait au détriment du fameux tissu social). Ironie du sort, les gens viennent raconter leur souffrance de travail (ou de non-travail) à des chômeurs en sursis⁵. Le marché du non-emploi ou du mal-emploi est en plein essor, après les bourses de pollution, voici encore un exemple de l'incroyable capacité de récupération du capitalisme.⁶

-L'utra moderne solitude des villes anonymes et l'isolement de nos campagnes au bon goût traditionnel post-exode rural. L'homme moderne s'est individualisé se moquant des sociétés grégaires de petites fourmis soumises, n'empêche que qui c'est qui maintenant qu'a l'air tout seul comme un con planté dans sa savane, obligé de passer par meetic, myspace et match.com pour se faire de nouveaux amis? La célibatante farouche et fière de son autonomie qui s'effondre à 40 ans, la table de chevet remplie de petits canards à piles et qui s'en veut d'avoir privilégié sa carrière au dépend du bon gars en jogging sur le canapé attendant béatement qu'on vienne repasser ses caleçons. Avant, on se mettait en couple « et on faisait avec » jusqu'à parfois verser dans le sordide, maintenant, on fait sans, et la télé fait de l'audimat... Y'a plus d'amour ma bonne dame. A qui le dites-vous, mais retirez votre main de là s'il vous plaît....

-l'absence de sens. Avant on était croyant. Y avait un Bon Dieu, une Mère Patrie, une Internationale prolétarienne, et des fées dans les arbres. On vivait pour sa famille, ses enfants, son village et par ce que les voies de Dieu étaient impénétrables, puis on mourrait par ce que faut pas déconner, la vie charnelle ça va un temps, mais la petite auréole et les ailes dans le dos, les rivières de miel et les épouses purifiées, on nous l'avait promis. Maintenant que Nietzsche a tué dieu (ah bah Bravo!) on se retrouve avec son caddie à chercher le paradis terrestre au rayon Hi-fi ou a voyager à travers le monde cherchant au loin ce qui n'existe pas à porté de main.

Mais quel est le rapport avec les psychologues?⁷

Après avoir fait cette constatation somme toute déprimante que le tissu social craquelle à tout niveau, j'ai la vague impression que certaines personnes se tournent vers les psychologues comme on coud un patch sur son gilet lorsqu'il y a un trou⁸. Le trou est toujours là, le patch est rarement esthétique, et pourtant il permet au trou de ne pas s'agrandir.

Le psychologue serait-il là pour pallier les défaillances de la famille, des parents, remplacer la solidarité du village, se substituer au manque de sens en créant une nouvelle religion dont le totem serait le « Je » et le paradis « l'épanouissement personnel »? Sommes-nous du mastic social à placer dans les fissures comme on peut le voir avec le développement des cellules d'écoute et d'urgence?

Seau, Mastic, rustine, patch, voilà les missions du psychologues du XXI ème siècle. Rassurez-vous chers consoeurs (et un peu confrères) cet état des lieux peut se faire pour d'autres professions: Professeurs, éducateurs, assistantes sociales, infirmières, policiers, prostitués et tout les travailleurs sociaux en général qui armés de leurs verres à dents, écopent dans une lente sarabande face aux flots déversés par ceux et celles qui chaque jour donnent un coup du cutter dans notre idéal de société.

Cette Anti-France⁹ a pour but de réduire l'Homme à l'état d'esclave. C'est pourquoi nous les détenteurs d'un DESS, d'un Master II-P ou de son équivalent en psychologie nous nous levons chaque matin avec dans le coeur la force et la flamme pour faire de demain un manteau chic et élégant en peau de tissu social doux au toucher et chaud pour l'hiver!!

Je ne vous laisserai pas sortir de ma réflexion sans quelques points d'interrogations:

-Si la misère sociale est l'avenir du psychologue, est-ce que la misère du psychologue est son avenir sociale?

-Le psychologue ne fournit pas de toit, ni à manger, ni de papiers, ni de médicaments miracles, ni de travail, il apprends juste à vivre sans, et après on dit que les psychologues ne servent à rien?

-J'ai délicatement botté en touche pour ne pas répondre à la question qui nous brûle les lèvres « mais quelle est la cause de ce délitement? » et son corollaire « comment l'en empêcher? », mais comme tout bon psychologue (Jacques? Quel horreur!) je resterai dans ma tour d'ivoire neutralité bienveillante, et n'accuserai donc pas TF1, les francs-maçons, les fachos, les juifs, les américains, les communistes, les immigrés, les patrons, les femmes libérées, les scientifiques, les noirs, les homosexuels, les acteurs, les boucs-émissaires, le gouvernement, les pilotes d'essai de chez Renault, ou mes voisins du dessus. Et pourtant, c'est pas l'envie qui me démange!

Encore une fois, SUPER PSYCHO 200 a répondu aux interrogations que l'on se pose après une bonne bouffée de triclo ethylene. Merci SUPER PSYCHO 2000!!